5강-3번 글의 순서

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

 

The law of the 19th century (and today) encouraged producers to pump quickly. Oil discoveries were governed by the "rule of capture," developed in medieval England to resolve hunting disputes.

 

 

(A) Similarly, landowners had the right to draw whatever wealth lay beneath it, even if drilling sucked their neighbor's property dry. As one English judge wrote, the rule of capture applied because no one really understood what happened in the "hidden veins of the earth."

 

(B) In effect, the rule of capture meant take as much as you can as fast as you can, before your neighbor does the same to you. Consevationists and economists know this problem as the "tragedy of the commons." It is tragedy founded in ignorance.

 

(C) It stated that if a deer or a bird moved from one estate to another, the latter estate's owner could kill the animal with no recompense to the former, for no one can say how and why deer or birds move; they are part of the commons shared by all.

 

 

---

<해석 및 풀이>

The law of the 19th century (and today) encouraged producers to pump quickly.

Oil discoveries were governed by the "rule of capture," / developed in medieval England / to resolve hunting disputes.

 

19세기의 (그리고 오늘날의) 법은 생산자들에게 빠르게 펌프질을 하도록 부추겼다.

석유 발견은 '포획의 규칙'의 지배를 받았다 / 중세 영국에서 발전된 / 사냥 분쟁을 해결하기 위해.

 

▶ medieval : 중세의

     resolve : 해결하다

     dispute : 분쟁

 

 

(C) It stated / that if a deer or a bird moved from one estate to another, / the latter estate's owner could kill the animal / with no recompense to the former, / for no one can say / how and why deer or birds move; / they are part of the commons shared by all.

 

그것은 명시했다 / 만약 사슴이나 새가 한 군데의 사유지에서 또 다른 사유지로 이동했다면 /

후자의 사유지 소유주는 그 동물을 죽일 수 있다고 / 전자에게 배상하지 않고 / 왜냐하면 아무도 말할 수 없기 때문이다 /

어떻게 그리고 왜 사슴이나 새가 이동하는지 / 그것들은 모두가 공유하는 공유재의 일부분이다.

 

▶ latter : 후자

    recompense : 배상

    former : 전자

    common : 공유재, 공유지

 

 

(A) Similarly, landowners had the right to draw / whatever wealth lay beneath it, / even if drilling sucked their neighbor's property dry.

As one English judge wrote, / the rule of capture applied / because no one really understood / what happened in the "hidden veins of the earth."

 

유사하게, 토지의 주인들은 끌어낼 권리가 있었다 / 그 밑에 있는 어떤 재산이라도 / 굴착이 이웃의 재산을 빨아들여 말라붙게 하더라도.

어떤 영국 판사가 썼듯이 / 포획의 규칙이 적용되었다 / 왜냐하면 아무도 진정으로 이해하기 못했기 때문에 /

'지구의 숨겨진 광맥'에서 무슨 일이 일어났는지.

 

▶ suck ~ dry : ~을 빨아들여 말라붙게 하다

     apply : 적용되다

 

 

(B) In effect, the rule of capture meant take / as much as you can as fast as you can, / before your neighbor does the same to you.

Conservationists and economists know this problem / as the "tragedy of the commons."

It is tragedy / founded in ignorance.

 

사실상, 포획의 규칙은 챙기는 것을 의미했다 / 당신이 할 수 있는 한 빨리, 많은 것을 / 이웃이 당신에게 똑같이 하기 전에.

환경 보호론자들과 경제학자들은 이 문제를 알고 있다 / '공유재의 비극'으로.

그것은 비극이다 / 무지에서 비롯된.

 

▶ conservationist : 환경 보호주의자

     economist : 경제학자

     ignorance : 무지

 

 

19세기의 (그리고 오늘날의) 법은 생산자들에게 빠르게 펌프질을 하도록 부추겼다. 석유 발견물은 사냥 분쟁을 해결하기 위해 중세 영국에서 발전된 '포획의 규칙'의 지배를 받았다. 그것은 만일 사슴이나 새가 한 군데의 사유지에서 또 다른 사유지로 이동했다면, 후자의(동물이 이동해 온) 사유지 소유주는 전자에게 배상하지 않고서 그 동물을 죽일 수 있다고 명시했는데, 왜냐하면 아무도 사슴이나 새가 어떻게 그리고 왜 이동하는지 알 수 없기 때문이고, 그것들이 모두가 공유하는 공유재의 일부분이기 때문이다. 마찬가지로, 토지의 주인들은 굴착이 이웃의 재산을 빨아들여 말라붙게 하더라도 그 밑에 있는 어떤 재산이라도 끌어낼 권리가 있었다. 어느 영국 판사가 썼듯이, '지구의 숨겨진 광맥'에서 무슨 일이 일어났는지 아무도 진정으로 이해하지 못했기 때문에 포획의 규칙이 적용되었다. 사실상, 포획의 규칙은 이웃이 여러분에게 똑같이 하기 전에 여러분이 할 수 있는 한 빨리, 많은 것을 챙기는 것을 의미했다. 환경 보호론자들과 경제학자들은 이 문제를 '공유재의 비극'으로 알고 있다. 그것은 무지에서 비롯된 비극이다.

---

④ (C)-(A)-(B)